Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до обчислювальної потужності. Ultra 5 245K (2024 рік) використовує нову архітектуру Intel, тоді як Ryzen 7 3800XT (2020 рік) базується на Zen 2. Обидві моделі орієнтовані на продуктивність, але значно відрізняються за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Ultra 5 245K також демонструє кращу енергоефективність та вищу швидкість у реальних завданнях, таких як компіляція коду та обробка фото. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ігор, роботи з контентом або професійних навантажень, Intel Core Ultra 5 245K стане більш вигідним вибором завдяки свіжішій архітектурі та вищим показникам.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K набирає 2972 бали в Geekbench 6 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — лише 1674, що робить Ultra 5 значно швидшим у повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 5 245K отримує 24935 балів проти 12955 у Ryzen 7 3800XT, що вказує на майже двократну перевагу в ресурсомістких додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Ultra 5 245K досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 245K має кращу вбудовану графіку (56 балів проти 32), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти для базових завдань та мультимедіа.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File compression Ultra 5 245K показує 1210 MB/сек проти 899.5 MB/сек у Ryzen 7 3800XT, а в Clang compilation — 149.1 Klines/сек проти 73.2 Klines/сек, що свідчить про вищу ефективність у роботі з великими файлами та кодом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core Ultra 5 245K кращий для ігор завдяки значно вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2972 проти 1674), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто оновлювати AMD Ryzen 7 3800XT до Intel Core Ultra 5 245K?

Так, оновлення виправдане, оскільки Ultra 5 245K пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність та кращу енергоефективність, що суттєво прискорить роботу в професійних додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 245K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245K для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, Ultra 5 245K добре підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 24935 балів) та швидкості обробки зображень (120.3 images/сек), що значно перевершує Ryzen 7 3800XT.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має кращу інтегровану графіку (56 балів проти 32), що дозволяє запускати базові ігри та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.