Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Перший представляє нове покоління Intel з акцентом на однопотокову швидкість та енергоефективність, тоді як другий — перевірений 8-ядерник від AMD для платформи AM4. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає AMD Ryzen 7 5700X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 2114 проти 1510) та в більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6 і Passmark. Він також демонструє значно вищу швидкість у компіляції коду та обробці фото. Однак Ryzen 7 5700X залишається гідним вибором для завдань, де критична багатопотоковість, особливо з огляду на нижчу ціну та сумісність з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та однопотокових додатках — обирайте Intel Core Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K значно швидший за Ryzen 7 5700X у Cinebench R23 (2114 проти 1510) та Geekbench 6 (2972 проти 2166).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (24935 проти 14077) та Passmark (42561 проти 26658).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал 100, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання, хоча Intel новіший.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 245K має кращу вбудовану графіку (56 балів проти 37), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2024 році, а AMD — у 2022, що робить Ryzen 7 5700X більш доступним варіантом для систем на AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 14077

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 10313

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він показує кращі результати в тестах, тому для ігор він є більш вигідним вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700X у 2024 році?

Так, якщо ви оновлюєте стару систему на AM4 і хочете отримати 8 ядер за низькою ціною. Ryzen 7 5700X все ще справляється з більшістю завдань, хоча поступається новому Intel в одноядерній швидкості.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, наприклад, компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 245K значно швидший у компіляції Clang (149.1 Klines/sec проти 78.8) та обробці PDF, що робить його кращим вибором для розробників та професіоналів.

Чи є в Intel Core Ultra 5 245K інтегрована графіка?

Так, він має вбудоване відеоядро, яке оцінюється в 56 балів, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для перегляду відео та простих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони приблизно однакові. Однак Intel Core Ultra 5 245K використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.