Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори, які часто опиняються в центрі уваги при збірці продуктивного ПК. Перший представляє нове покоління Intel з архітектурою Arrow Lake, другий — перевірений часом чип AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає AMD Ryzen 7 5800 майже за всіма показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість компіляції, робота з графікою. Він демонструє в 1.8 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 та на 44% кращу однопотокову швидкодію. Ryzen 7 5800 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні, але якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність, Ultra 5 245K є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 245K набирає 2972 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 2068 у Ryzen 7 5800, що на 44% швидше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Intel отримує 24935 балів, AMD — лише 14065, різниця майже 77% на користь Intel.
  • Швидкість компіляції: Ultra 5 245K обробляє 149.1 Klines/sec у Clang, тоді як Ryzen 7 5800 — 76.6 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Графічні завдання: у тесті Background blur Intel показує 84.5 images/sec проти 24.6 images/sec у AMD, що в 3.4 рази краще.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (56 проти 36), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він на 44% швидший в одноядерних тестах, тому в іграх буде помітно випереджати Ryzen 7 5800.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2025 році?

Ryzen 7 5800 залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні. Однак для сучасних завдань він поступається Intel Ultra 5 245K у продуктивності, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу та монтажу відео?

Так, обидва підходять, але Intel Ultra 5 245K значно кращий: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 24935 балів проти 14065 у AMD, що пришвидшить рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має вищий показник інтегрованої графіки (56 проти 36), тому краще підходить для роботи без дискретної відеокарти, наприклад, для офісних завдань або легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.