Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 7 5800H — два процесори з різних поколінь, які представляють інтереси Intel та AMD у середньому сегменті. Перший вийшов у 2024 році та належить до новітньої лінійки Core Ultra, другий — перевірений часом мобільний чип 2021 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатоядерною продуктивністю, енергоефективністю та синтетичними тестами.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 7 5800H за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на ~50%, багатоядерна — удвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (24935) майже вдвічі більший за AMD (12231). Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel: 2972 vs 1957 в одноядерному та 16609 vs 8100 у багатоядерному. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але загальний скоринг Intel (69) вищий за AMD (51). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи та ігор, Intel Core Ultra 5 245K — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K набирає 80 балів проти 53 у AMD Ryzen 7 5800H, що дає приріст у ~50% у бенчмарках на кшталт Cinebench R23 (2114 vs 1422).
  • Багатоядерна продуктивність: Intel лідирує з 40 балами проти 20 у AMD; у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (24935) удвічі вищий за AMD (12231).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 245K має 56 балів проти 30 у AMD Ryzen 7 5800H, що робить його більш придатним для завдань без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: У Passmark CPU багатоядерний показник Intel (42561) вдвічі перевищує AMD (21015); аналогічна перевага в Geekbench 6 (16609 vs 8100).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 5800H — у січні 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 12231

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 8100

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 2,05 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 2114 vs 1422), що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800H у 2025 році?

Ryzen 7 5800H все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність удвічі нижча за Intel Core Ultra 5 245K у багатоядерних тестах. Для серйозної роботи чи ігор краще обрати новіший Intel.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання відносно продуктивності. Однак Intel Core Ultra 5 245K пропонує значно вищу швидкодію при тому ж рівні ефективності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 5 245K має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 24935 vs 12231), тому значно швидше впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core Ultra 5 245K з мобільним AMD Ryzen 7 5800H?

Так, хоча це різні сегменти, порівняння показує, що навіть мобільний Ryzen 7 5800H не може конкурувати з новим настільним Intel за продуктивністю. Intel виграє за всіма бенчмарками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.