Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K і AMD Ryzen 7 5800U — два процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший — це сучасний десктопний CPU для продуктивних ПК, випущений у 2024 році. Другий — мобільний чип 2021 року, призначений для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, а також результати в популярних бенчмарках, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує AMD Ryzen 7 5800U за продуктивністю: він має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6, а також кращу однопотокову швидкість. Однак це десктопний процесор, який потребує окремого ПК, тоді як Ryzen 7 5800U — мобільний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного комп'ютера — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний варіант для портативного пристрою — AMD буде доречнішим.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K має значно вищі бали в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 2114 проти 1425) та Geekbench 6 (багатоядерний 16609 проти 7496).
  • Тип пристрою: Intel — десктопний процесор для настільних ПК, AMD Ryzen 7 5800U — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 245K отримав вищий рейтинг (56 проти 28), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2024 році, тоді як AMD — у 2021, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 8154

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 32 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 7496

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 2,05 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 2114 проти 1425), що критично для ігор. Однак він десктопний, тому для ноутбука краще обирати AMD Ryzen 7 5800U.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800U для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8154) поступається Intel Core Ultra 5 245K (24935). Для важкого рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 245K забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Intel Core Ultra 5 245K — для стаціонарних ПК, AMD Ryzen 7 5800U — для ноутбуків. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу багатопотокову продуктивність (Passmark: 42561 проти 18394), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.