Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на продуктивні ноутбуки та десктопи. Intel Ultra 5 245K вийшов у 2024 році та пропонує вищі частоти й новітню архітектуру, тоді як Ryzen 7 6800HS (2022) славиться енергоефективністю та вбудованою графікою RDNA 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: в Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (24935 проти 12728). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ресурсоємних завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото) — Intel є очевидним лідером. Однак Ryzen 7 6800HS має кращу інтегровану графіку Radeon 680M, що робить його привабливим для компактних систем без дискретної відеокарти. Вибір залежить від ваших пріоритетів: чиста продуктивність проти універсальності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 245K набирає 2972 бали в Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 7 6800HS — лише 2026, що на ~47% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (24935) майже вдвічі перевищує показник AMD (12728), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS оснащений графікою Radeon 680M на архітектурі RDNA 2, яка значно потужніша за Intel Graphics Ultra 5 245K, що підтверджується вищим балом у категорії "Інтегрована графіка" (56 vs 33).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 65 Вт у Intel), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Ultra 5 245K (2024) базується на новітній архітектурі Arrow Lake, тоді як Ryzen 7 6800HS (2022) — на Zen 3+, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core Ultra 5 245K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, однак AMD Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel буде кращим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 6800HS замість Intel Ultra 5 245K для роботи в ноутбуці?

Так, якщо вам важлива автономність та компактність. Ryzen 7 6800HS споживає всього 35 Вт, що дозволяє створювати тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом роботи від батареї.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core Ultra 5 245K значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, в тесті Photo processing він обробляє 120.3 зображень/с проти 74.3 у AMD.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245K для професійного рендерингу?

Так, завдяки майже вдвічі вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний) порівняно з Ryzen 7 6800HS, Intel Ultra 5 245K чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core Ultra 5 245K пропонує значно вищу продуктивність, але й коштує дорожче. Ryzen 7 6800HS є більш бюджетним варіантом з хорошою інтегрованою графікою, що робить його вигідним для універсальних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.