Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 7 7735HS — це два сучасні процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — на початку 2023 року. Обидва розраховані на продуктивні ноутбуки та десктопи, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за однопотоковою продуктивністю (наприклад, Geekbench 6 одноядерний: 2972 проти 2123) та багатопотоковою (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 13598). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. AMD Ryzen 7 7735HS, хоч і старіший, пропонує гідну інтегровану графіку та енергоефективність, але поступається в абсолютній потужності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для робочих завдань та ігор, Intel Core Ultra 5 245K — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K має вищий показник Geekbench 6 (одноядерний) — 2972 проти 2123 у AMD Ryzen 7 7735HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 24935 балів, тоді як AMD — 13598 балів, що робить Intel значно швидшим у відеомонтажі та 3D-рендерингу.
  • Компіляція коду: Intel Core Ultra 5 245K обробляє 149.1 Klines/sec у Clang compilation, майже вдвічі більше, ніж AMD Ryzen 7 7735HS (70.9 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Обробка графіки: Intel випереджає AMD у Ray tracing (30.9 Mpixels/sec проти 17.3 Mpixels/sec) та Background blur (84.5 images/sec проти 43.7 images/sec), що корисно для фото- та відеоредакторів.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245K вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 7 7735HS — у січні 2023 року, тому Intel пропонує новішу архітектуру та кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core Ultra 5 245K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2972 проти 2123). Це забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7735HS для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 7735HS підходить для базового відеомонтажу, але значно поступається Intel Core Ultra 5 245K у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13598 проти 24935). Для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Intel Core Ultra 5 245K забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245K для розробки програмного забезпечення?

Так, Intel Core Ultra 5 245K чудово підходить для розробки завдяки високій швидкості компіляції (149.1 Klines/sec у Clang) та багатопотоковій продуктивності, що прискорює збірку проектів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має вищий показник інтегрованої графіки (56 балів проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.