Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих системах. Перший вийшов у жовтні 2024 року та пропонує свіжу архітектуру Arrow Lake, тоді як другий, представлений у січні 2023-го, базується на архітектурі Zen 4 для ноутбуків. Обидва CPU демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає AMD Ryzen 7 7745HX у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 11% (Geekbench 6), а багатопотокова — майже на 22% (Cinebench R23). Він також швидше працює з HTML5, PDF та фотообробкою. Однак AMD Ryzen 7 7745HX демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1360 MB/s проти 1210 MB/s). Обидва CPU мають однаковий рівень енергоефективності, але Intel пропонує вищий загальний рейтинг (69 проти 62). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих додатках та іграх, обирайте Intel Core Ultra 5 245K. Для завдань, де критичне стиснення даних, AMD залишається конкурентоспроможним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 2114 проти 1846 у AMD Ryzen 7 7745HX, що дає перевагу в іграх та швидких обчисленнях.
  • У багатопотокових тестах Intel лідирує з результатом 24935 балів у Cinebench R23, тоді як AMD набирає 18060 — різниця майже 38%.
  • AMD Ryzen 7 7745HX швидше стискає файли: 1360 MB/s проти 1210 MB/s у Intel, що може бути важливо для архіваторів.
  • Intel показує кращу продуктивність у веб-браузері HTML5 (339 сторінок/с проти 241,9) та обробці PDF (443,9 Mpixels/s проти 385,6).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel має вищий загальний рейтинг (69 проти 62) завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій роботі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 64 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 2114 балів у Cinebench R23 проти 1846), що робить його кращим вибором для ігор. AMD Ryzen 7 7745HX також непоганий, але поступається в швидкості окремих ядер.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245K у 2025 році?

Так, це сучасний процесор 2024 року з високою продуктивністю в робочих завданнях та іграх. Він випереджає AMD Ryzen 7 7745HX у більшості тестів і має хорошу енергоефективність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 245K краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (24935 балів у Cinebench R23 проти 18060). Він швидше обробляє фото та PDF.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core Ultra 5 245K з мобільним AMD Ryzen 7 7745HX?

Так, хоча AMD Ryzen 7 7745HX призначений для ноутбуків, обидва CPU мають схожу енергоефективність і можуть використовуватися в продуктивних системах. Intel показує вищі результати в тестах.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, тому вони однаково економні. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.