Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 7 8845HS — два сучасних процесори, що представляють різні архітектури та цільові сегменти. Ultra 5 245K (жовтень 2024) орієнтований на десктопні збірки, тоді як Ryzen 7 8845HS (грудень 2023) — це мобільний чип для потужних ноутбуків. Розберімося, який з них пропонує кращу продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає AMD Ryzen 7 8845HS за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23 +19%, Geekbench 6 +12%), багатопотокові (Cinebench +54%, Passmark +47%) та робота з графікою (Ray tracing +37%). Водночас Ryzen 7 8845HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів (+12%) і кращу енергоефективність у мобільному сегменті. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для продуктивного ноутбука з гідною автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Ultra 5 245K значно потужніший у багатопотокових завданнях — Cinebench R23 багатоядерний 24935 проти 16232 у AMD (+54%).
  • Однопотокова швидкість: Core Ultra 5 245K лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 2972 vs 2641 (+12%), що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Графічні завдання: Intel помітно швидше обробляє трасування променів (30.9 vs 22.5 Mpixels/sec) та фото (120.3 vs 101.8 images/sec).
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel у File compression (1350 vs 1210 MB/sec), що може бути корисним для архівації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD створений для мобільних систем, тоді як Intel — для десктопів із вищим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 2114 vs 1775), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак для мобільних систем AMD Ryzen 7 8845HS може бути кращим вибором через оптимізацію енергоспоживання.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8845HS для роботи з відео та 3D?

Так, але Intel Ultra 5 245K показує кращі результати в трасуванні променів (+37%) та фотообробці (+18%). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — Intel. Для ноутбука з балансом потужності та автономності — AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8845HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах. Intel Core Ultra 5 245K — десктопний чип із вищим TDP.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 24935 vs 16232), тому краще справляється з одночасним запуском важких додатків, компіляцією коду та рендерингом.

Чи можна порівнювати десктопний Intel і мобільний AMD?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core Ultra 5 245K — для стаціонарних ПК, AMD Ryzen 7 8845HS — для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без обмежень по енергії — обирайте Intel. Для мобільної системи з гідною продуктивністю — AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.