Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 9 3900X — представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році на платформі Arrow Lake, другий — легендарний 12-ядерник 2019 року на Zen 2. Незважаючи на різний вік, обидва процесори досі актуальні для збірки ПК. Який з них краще впорається з іграми, робочими завданнями та чи варто доплачувати за новинку? Розбираємося в деталях.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K — однозначно кращий вибір для більшості користувачів завдяки значно вищій однопотоковій продуктивності (на 80% у Geekbench 6) та кращій енергоефективності. Він швидший в іграх, роботі з браузером, фото та PDF. Однак AMD Ryzen 9 3900X має більше ядер (12 проти 10 у Intel), що може бути перевагою в специфічних багатопотокових завданнях, хоча в синтетичних тестах Intel все одно випереджає. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор та роботи — беріть Intel. Якщо бюджет обмежений і ви працюєте з вузькоспеціалізованим ПЗ, яке любить багато ядер — Ryzen 9 3900X ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K на 80% швидший у Geekbench 6 (2972 проти 1699) та на 61% у Cinebench R23 (2114 проти 1312).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD на 34% у Cinebench R23 (24935 проти 18682) та на 59% у Geekbench 6 (16609 проти 10470), незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 245K має помітно кращу вбудовану графіку (56 проти 41 бала), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та платформа: Intel вийшов у 2024 році (платформа LGA1851), а AMD — у 2019 (Socket AM4). Це впливає на можливість апгрейду та підтримку сучасних інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У більшості сучасних ігор він забезпечить більше FPS, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2025 році?

Тільки якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною на вторинному ринку і вам потрібна максимальна кількість ядер для багатопотокових завдань. Для ігор та повсякденної роботи Intel Core Ultra 5 245K буде кращим вибором.

У чому перевага Intel Core Ultra 5 245K перед AMD Ryzen 9 3900X?

Головна перевага — значно вища продуктивність на одне ядро, що критично для ігор та більшості додатків. Також він має кращу інтегровану графіку та новішу платформу з підтримкою DDR5.

Чи вистачає ядер Intel Core Ultra 5 245K для роботи з відео та 3D?

Так, 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) цілком достатньо для професійної роботи з відеомонтажем, рендерингом та 3D-моделюванням. Він навіть випереджає 12-ядерний Ryzen 9 3900X у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 9 3900X?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні, що робить його більш вигідним з точки зору продуктивності на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.