Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Intel Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 3950X дебютував ще у 2019-му. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі залишаються актуальними для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає AMD Ryzen 9 3950X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2114 проти 1293) та енергоефективністю. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Geekbench 6 (одноядерний: 2972 проти 1782) та Passmark (одноядерний: 4682 проти 2705). Однак Ryzen 9 3950X має більше ядер (16 проти 14 у Intel), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, хоча різниця невелика (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 24935 на користь Intel). Загалом Ultra 5 245K кращий для ігор та повсякденної роботи, а Ryzen 9 3950X — для важких обчислень.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2114 проти 1293 у Ryzen 9 3950X.
  • AMD Ryzen 9 3950X вийшов у 2019 році, тоді як Intel Ultra 5 245K — у 2024, що впливає на архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Intel Ultra 5 245K перевершує Ryzen 9 3950X в енергоефективності: обидва мають 100 балів, але Intel досягає цього з новітнім техпроцесом.
  • У багатопотокових тестах Intel Ultra 5 245K також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 24935 проти 22876, незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Ryzen 9 3950X має нижчу інтегровану графіку (48 балів проти 56), що робить Intel кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 22876

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 11367

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Немає даних
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core Ultra 5 245K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2114 проти 1293) та новішій архітектурі.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Ryzen 9 3950X може бути виправданим для багатопотокових завдань, але Intel Ultra 5 245K пропонує кращу продуктивність у більшості сценаріїв за порівнянною ціною.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 245K досягає цього завдяки новішому техпроцесу, що робить його більш сучасним.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 245K показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 24935 проти 22876), тому він кращий для відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Intel Ultra 5 245K підтримує новіші технології (DDR5, PCIe 5.0), тоді як Ryzen 9 3950X обмежений DDR4 та PCIe 4.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.