Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024) і AMD Ryzen 9 5900 (2021) — два процесори, що належать до різних поколінь та цінових ніш. Ultra 5 245K побудований на новій архітектурі Arrow Lake, тоді як Ryzen 9 5900 базується на перевіреному Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, можливості інтегрованої графіки та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає AMD Ryzen 9 5900 майже за всіма показниками продуктивності. Він демонструє значно вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: +37%, Cinebench R23: +33%), що важливо для ігор та більшості повсякденних завдань. Також Ultra 5 245K має помітну перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: +19%) та кращу інтегровану графіку. Ryzen 9 5900 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але поступається новішому конкуренту в продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K на 33% швидший у Cinebench R23 (2114 проти 1594) та на 37% у Geekbench 6 (2972 проти 2163).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245K випереджає Ryzen 9 5900 на 19% у Cinebench R23 (24935 проти 20955) та на 65% у Geekbench 6 (16609 проти 10055).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але новіша архітектура Intel забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K має значно потужнішу вбудовану графіку (56 балів проти 45), що дає змогу комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 20955

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 10055

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core Ultra 5 245K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 33-37% у тестах). Це забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900 у 2025 році?

Ryzen 9 5900 може бути виправданий лише за дуже низької ціни. Він значно поступається новішому Intel Core Ultra 5 245K за продуктивністю та функціоналом.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем та рендерингом?

Intel Core Ultra 5 245K швидше виконує завдання рендерингу (Cinebench R23: +19%) та компіляції (Clang: +55%). Він краще підходить для професійної роботи.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Однак Intel Core Ultra 5 245K має помітно кращу вбудовану графіку, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 245K забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.