Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K і AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2024 році та належить до настільної лінійки Intel, тоді як другий — мобільний чип 2021 року. Незважаючи на різницю у форм-факторі, їх часто порівнюють через високий рівень продуктивності в однопотокових і багатопотокових завданнях. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 24935 проти 12827, а Geekbench 6 — 16609 проти 8506. Також новий Intel лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2972 проти 2027) та в бенчмарках Passmark. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але загальний бал Intel (69) значно вищий за AMD (52). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, Intel Core Ultra 5 245K є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2972 проти 2027 у Ryzen 9 5900HX, що робить його кращим для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових тестах Intel також значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 24935 проти 12827, майже вдвічі швидше.
  • Intel Core Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — у 2021, що пояснює технологічний розрив.
  • AMD Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор, а Intel — настільний, тому їхнє порівняння має сенс лише в контексті продуктивності, а не енергоспоживання чи форм-фактора.
  • Загальний рейтинг Intel Core Ultra 5 245K становить 69 балів проти 52 у AMD, що підтверджує його перевагу в усіх ключових категоріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core Ultra 5 245K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2972 проти 2027) і новішій архітектурі. Він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння має сенс для оцінки чистої продуктивності. Однак варто враховувати, що AMD Ryzen 9 5900HX призначений для ноутбуків, а Intel Core Ultra 5 245K — для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та системи охолодження, тому для точного порівняння потрібні додаткові тести.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245K замість AMD Ryzen 9 5900HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор, Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший. Однак AMD Ryzen 9 5900HX може бути вигіднішим у бюджетних збірках або ноутбуках.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Intel Core Ultra 5 245K демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у тестах Cinebench R23 (24935 проти 12827) та Geekbench 6 (16609 проти 8506), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.