Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024) та AMD Ryzen 9 5950X (2020) — два потужних процесори різних поколінь. Перший пропонує сучасну архітектуру й високу однопотокову швидкість, другий — 16 ядер і перевірену багатопотокову продуктивність. Який CPU краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальній роботі.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2972 проти 2276) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор і швидких щоденних завдань. AMD Ryzen 9 5950X, незважаючи на старший вік, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (45602 проти 42561) і Cinebench R23 багатоядерний (26017 проти 24935), тому він більше підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний — 2972 проти 2276 у Ryzen 9 5950X, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 9 5950X має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark CPU (45602 vs 42561) та Cinebench R23 багатоядерний (26017 vs 24935), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Core Ultra 5 245K демонструє кращу швидкість обробки текстових даних (301.8 стор./сек проти 222.5) та роботи з HTML5 (339 стор./сек проти 224.5), що важливо для офісних та веб-застосунків.
  • Ryzen 9 5950X випереджає в трасуванні променів (38.4 Mpixels/сек проти 30.9) та фотообробці (85 зобр./сек проти 120.3 у Intel), хоча загалом Intel швидший у більшості креативних тестів.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 245K новіший (2024 рік) і використовує енергоефективнішу архітектуру, що може знизити загальне енергоспоживання системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 26017

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 12728

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core Ultra 5 245K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2972 проти 2276). Більшість сучасних ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому Intel забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений, а основне завдання — багатопотокові навантаження (рендеринг, компіляція). Ryzen 9 5950X має 16 ядер і досі конкурує в багатоядерних тестах, хоча поступається новішим моделям в одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 245K використовує новішу архітектуру, що зазвичай означає менше тепловиділення та споживання енергії при однаковому навантаженні.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 5 245K?

Intel Core Ultra 5 245K оптимальний для ігор, офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстовими документами. Він також добре справляється з фотообробкою та фоновими завданнями завдяки високій одноядерній швидкості.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки в даних немає вартості, точне порівняння ціни неможливе. Однак AMD Ryzen 9 5950X — старіша модель, тому на ринку вона часто дешевша, ніж новий Intel Core Ultra 5 245K, що може бути аргументом для бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.