Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 9 5980HX — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2021-му. Незважаючи на те, що Ryzen 9 позиціонується як флагманська мобільна серія, Core Ultra 5 245K демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за більшістю показників продуктивності. Він має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Cinebench R23 (2114 проти 1634 та 24935 проти 11974 відповідно), а також у Geekbench 6. Core Ultra 5 245K також показує кращу швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, загальний бал Core Ultra 5 245K (69) вищий, ніж у Ryzen 9 5980HX (53). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, Intel Core Ultra 5 245K є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K має оцінку 80, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX — 59. У тесті Cinebench R23 одноядерний результат Ultra 5 245K на 29% вищий (2114 проти 1634).
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245K набирає 40 балів проти 20 у Ryzen 9 5980HX. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 245K більш ніж удвічі вищий (24935 проти 11974).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 245K має кращу оцінку інтегрованої графіки (56 проти 34), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 245K значно швидше стискає файли (1210 MB/s проти 624.4 MB/s) та компілює код (149.1 Klines/s проти 78.7 Klines/s).
  • Рендеринг та фото: Core Ultra 5 245K обробляє 84.5 зображень/с у тесті Background blur, тоді як Ryzen 9 5980HX — лише 29.7. Також Ultra 5 245K швидше рендерить PDF (443.9 Mpixels/s проти 235.3 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 11974

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 8323

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 2,15 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність (80 проти 59), що є ключовим для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5980HX у 2024 році?

Ryzen 9 5980HX все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність значно нижча за сучасні процесори. Для вимогливих завдань краще обрати новішу модель, як-от Intel Core Ultra 5 245K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100). Однак Intel Core Ultra 5 245K забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245K для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (24935 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень, Core Ultra 5 245K добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має кращу інтегровану графіку (оцінка 56 проти 34), що дозволяє запускати прості ігри та програми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.