Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори різних поколінь, які змагаються за увагу користувачів. Перший вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, другий — перевірений часом мобільний чип 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі показники в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 9 6900HS — це енергоефективний мобільний процесор, який досі актуальний для ноутбуків завдяки збалансованим характеристикам. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для робочих завдань та ігор, обирайте Intel Core Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K набирає 2114 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — лише 1552, що робить Intel на 36% швидшим.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Intel набирає 24935 балів проти 14030 у AMD, що забезпечує перевагу майже в 78%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність, але Intel досягає кращих результатів при тому ж рівні споживання.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 245K отримує 56 балів, а AMD Ryzen 9 6900HS — 34, що робить графіку Intel більш придатною для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: Intel значно швидше компілює код (149.1 Klines/sec проти 75.3 Klines/sec) та обробляє PDF (443.9 Mpixels/sec проти 301.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 14030

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 9682

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 23584

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 3,69 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core Ultra 5 245K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2114 проти 1552), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 6900HS у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для ноутбука з балансом продуктивності та автономності. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Intel Core Ultra 5 245K забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 5 245K значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 24935 балів проти 14030, що робить його кращим вибором для важких робочих завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Intel Core Ultra 5 245K (2024) підтримує новіші стандарти, такі як PCIe 5.0 та DDR5, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS (2022) обмежений PCIe 4.0 та DDR5, але все ще актуальний для більшості сучасних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.