Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 9 7900X — два потужних процесори, які змагаються за увагу геймерів та творчих професіоналів. Intel представляє нове покоління з акцентом на однопотокову швидкість та енергоефективність, тоді як AMD пропонує більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X випереджає Intel Core Ultra 5 245K у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також швидше справляється з компіляцією коду та архівацією. Натомість Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2114 проти 2016) та Passmark, що може дати перевагу в деяких іграх. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, але Ryzen 9 7900X пропонує більш збалансовану потужність для робочих станцій.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатоядерних тестах, набираючи 29300 балів у Cinebench R23 проти 24935 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core Ultra 5 245K випереджає в одноядерному Cinebench R23 (2114 проти 2016) та Geekbench 6, що може забезпечити вищу частоту кадрів у чутливих до тактової частоти іграх.
  • Кількість ядер: AMD має 12 ядер проти 10 у Intel, що дає йому перевагу в паралельних обчисленнях, таких як компіляція коду (175.1 Klines/sec проти 149.1) та архівація файлів (1810 MB/sec проти 1210).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900X отримує вищий бал за вбудоване відео (65 проти 56), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245K новіший (жовтень 2024), тоді як AMD Ryzen 9 7900X вийшов у вересні 2022 року, що може вплинути на сумісність з материнськими платами та ціну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 230 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 9 7900X?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак AMD Ryzen 9 7900X також демонструє хороші результати, тому вибір залежить від конкретних ігор та роздільної здатності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7900X для робочих завдань?

Так, завдяки 12 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності, Ryzen 9 7900X краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду, де важлива паралельна обробка даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності. Однак фактичне енергоспоживання залежить від навантаження.

Чи можна використовувати інтегровану графіку для ігор?

Інтегрована графіка в обох процесорах підходить лише для базових завдань та старих ігор. Для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 9 7900X пропонує більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність, що робить його вигіднішим для робочих станцій. Intel Core Ultra 5 245K може бути дешевшим, але поступається в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.