Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, але Ultra 5 245K помітно випереджає в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Водночас Ryzen 9 7940HS трохи швидший у стисненні файлів. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших задач.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 17497) та однопотокових тестах (Geekbench 6: 2972 проти 2603). Він також має вищий загальний рейтинг (69 проти 61) та кращу інтегровану графіку. AMD Ryzen 9 7940HS, у свою чергу, демонструє дещо вищу швидкість стиснення файлів (1240 MB/s проти 1210 MB/s) і може бути цікавим для ноутбуків завдяки оптимізації енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Intel Core Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K набирає 24935 балів у Cinebench R23, що на 42% більше, ніж 17497 у Ryzen 9 7940HS.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K випереджає суперника в Geekbench 6 (2972 проти 2603) та Passmark (4682 проти 3902).
  • Компіляція коду: Intel обробляє 149.1 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — лише 99 Klines/sec, що робить Ultra 5 кращим вибором для розробників.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K має вищий показник (56 проти 43), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ryzen 9 7940HS вийшов раніше та оптимізований для мобільних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core Ultra 5 245K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2972 проти 2603), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому рекомендується для ігрових збірок.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7940HS для роботи з відео?

Ryzen 9 7940HS показує гірші результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 17497 проти 24935), тому для рендерингу відео краще підійде Intel Core Ultra 5 245K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100). Однак AMD Ryzen 9 7940HS вийшов раніше та традиційно оптимізований для ноутбуків, що може давати перевагу в мобільних системах.

Яка різниця в ціні між Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 9 7940HS?

Ціни на обидва процесори не вказані, тому точне порівняння вартості неможливе. Рекомендуємо перевірити актуальні ціни в магазинах перед покупкою.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 245K значно швидший у Clang compilation (149.1 Klines/sec проти 99 Klines/sec), тому він є кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.