Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори різних поколінь, які змагаються за місце в ігрових та робочих збірках. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Незважаючи на різницю у датах, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але з різними акцентами: Intel робить ставку на однопотокову швидкість, а AMD — на багатопотокову міць. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2114 проти 1951) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та швидких повсякденних завдань. Однак AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 34333 проти 24935) і має кращу інтегровану графіку. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або компіляція, обирайте AMD. Для ігор та легкої роботи — Intel буде оптимальнішим.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23, що на 38% більше, ніж 24935 у Intel Core Ultra 5 245K, завдяки більшій кількості ядер.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K випереджає AMD у Cinebench R23 (2114 проти 1951) та Passmark (4682 проти 4057), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX має вищий показник (68 проти 56), що забезпечує кращу базову графіку для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) у цій категорії, але Intel демонструє вищу продуктивність на ват у легких завданнях.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245K новіший (жовтень 2024) проти AMD (січень 2023), що може вплинути на сумісність з сучасними платформами та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Intel Core Ultra 5 245K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 2114 проти 1951). AMD Ryzen 9 7945HX теж непоганий, але в іграх частіше виграє Intel.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7945HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 34333 проти 24935), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких робочих процесів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищий показник інтегрованої графіки (68 проти 56), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та мультимедіа без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 245K споживає менше енергії при легких навантаженнях, що робить його економнішим у повсякденному використанні.

Який процесор обрати для збірки нового ПК у 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — AMD Ryzen 9 7945HX. Для ігор та збалансованої роботи — Intel Core Ultra 5 245K. Враховуйте сумісність з материнською платою та бюджет.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.