Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов у жовтні 2024 року і пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як другий, випущений у серпні 2023 року, вражає багатоядерними можливостями завдяки технології 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних процесів. Intel Core Ultra 5 245K, у свою чергу, демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2114 проти 1956) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор та роботи з високою частотою, обирайте Intel; для максимальної багатопотокової потужності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core Ultra 5 245K у Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 24935 балів, а також у Passmark CPU (багатоядерний) — 57797 проти 42561.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K має вищі одноядерні показники в Cinebench R23 (2114 проти 1956) та Geekbench 6 (2972 проти 2890), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 245K вирізняється нижчим енергоспоживанням завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX3D отримав вищий бал за інтегровану графіку (72 проти 56), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245K новіший (жовтень 2024 року), тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D вийшов у серпні 2023 року, що впливає на сумісність з материнськими платами та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 33538

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 18224

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FL1
Критична температура 105°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Для ігор краще підійде Intel Core Ultra 5 245K завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2114 проти 1956). AMD Ryzen 9 7945HX3D також добре справляється, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7945HX3D для рендерингу та компіляції?

Так, AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 24935 у Intel, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 245K зазвичай споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що може бути важливим для збірки з низьким енергоспоживанням.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 9 7945HX3D отримав вищий рейтинг (72 проти 56), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних задачах без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на дату виходу?

Intel Core Ultra 5 245K новіший (2024 рік), тому він підтримує актуальні технології та має потенціал для довшої підтримки. AMD Ryzen 9 7945HX3D (2023 рік) може бути дешевшим на вторинному ринку, але його архітектура старіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.