Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори, які представляють різні покоління та підходи до обчислень. Intel Core Ultra 5 245K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру з акцентом на однопотокову продуктивність та енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 9 7950X, що дебютував у 2022 році, є флагманським 16-ядерним рішенням, яке демонструє виняткову багатопотокову потужність. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також має кращу інтегровану графіку. Intel Core Ultra 5 245K, хоч і новіший, демонструє вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Cinebench R23 одноядерний) і кращу енергоефективність, але поступається в багатопотокових сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або робота з відео, обирайте AMD. Для ігор та енергоощадних збірок краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 36742 проти 24935 у Intel Core Ultra 5 245K.
  • Intel Core Ultra 5 245K демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (одноядерний): 2114 проти 2009 у AMD.
  • AMD Ryzen 9 7950X перевершує Intel у тестах на компресію файлів (1960 MB/s проти 1210 MB/s) та компіляцію Clang (211.3 Klines/s проти 149.1 Klines/s).
  • Intel Core Ultra 5 245K має вищий бал за енергоефективність (100) та однопотокову продуктивність (80), тоді як AMD лідирує за інтегрованою графікою (78 проти 56).
  • AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший у багатоядерному тесті Passmark (62709 проти 42561), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 230 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 9 7950X?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2114 проти 2009), що часто важливіше для ігор. Однак AMD Ryzen 9 7950X також демонструє хороші результати в Geekbench 6 (одноядерний: 3068 проти 2972). В іграх різниця буде невеликою, але Intel може бути кращим вибором через свіжішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 245K новіший (2024 рік) і зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях. AMD Ryzen 9 7950X може вимагати потужнішого охолодження через більшу кількість ядер.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245K замість AMD Ryzen 9 7950X для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу AMD Ryzen 9 7950X кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 24935). Intel Core Ultra 5 245K підійде для легших завдань, але не для професійної роботи з 4K-відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 проти 56), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 5 245K також має вбудовану графіку, але вона слабша.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та рендерингу, обирайте AMD Ryzen 9 7950X. Для ігор, енергоефективності та сучасних технологій краще підійде Intel Core Ultra 5 245K. Врахуйте, що AMD вийшов у 2022 році, а Intel — у 2024.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.