Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два сучасні процесори, які змагаються за увагу користувачів у 2024 році. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у червні. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. У цьому порівнянні розберемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 370 за загальним рейтингом (69 проти 66) та демонструє кращу однопотокову продуктивність (80 проти 77 балів) і багатопотокову (40 проти 37). У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 Intel також має вищі результати. Однак AMD виграє у швидкості стиснення файлів (1250 MB/s проти 1210 MB/s) та обробці фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та ресурсомістких завданнях, обирайте Intel. Якщо важливіша енергоефективність та інтегрована графіка для мультимедіа — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має вищий загальний рейтинг (69) порівняно з AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66), що свідчить про кращу збалансованість.
  • Однопотокова продуктивність Intel на 3 бали вища (80 проти 77), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 24935 балів проти 23786 у AMD, що означає на ~5% швидшу роботу в задачах рендерингу та компіляції.
  • AMD випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1250 MB/s проти 1210 MB/s) та обробці фото (135 images/s проти 120.3 images/s).
  • Інтегрована графіка Intel оцінена вище (56 балів проти 48), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 64 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність (80 балів) та кращі результати в Passmark одноядерному тесті (4682 проти 4012), тому він більше підходить для ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen AI 9 HX 370 через енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від інших характеристик. AMD може бути кращим для мультимедійних завдань завдяки вищій швидкості обробки фото.

Який процесор швидше працює в багатопотокових завданнях?

Intel Core Ultra 5 245K показує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (24935 проти 23786) та Geekbench 6 багатоядерному (16609 проти 15120), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Яка інтегрована графіка краща: Intel чи AMD?

Intel Core Ultra 5 245K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (56 балів проти 48), тому він краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Intel Core Ultra 5 245K пропонує вищу продуктивність за більшістю тестів, тому він є кращим вибором для продуктивних завдань. AMD Ryzen AI 9 HX 370 може бути альтернативою для тих, хто цінує швидкість стиснення файлів та обробку фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.