Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — свіжий представник лінійки Intel 2024 року, орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість. Другий — легендарний 64-ядерний монстр AMD 2020 року, створений для професійних багатопотокових завдань. Який з них підійде саме вам? Розбираємося в деталях.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 2114 проти 1254) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X демонструє колосальну багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 24935) і краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими важкими робочими навантаженнями. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних додатках — обирайте Threadripper. Для ігор та звичайної роботи вистачить Core Ultra 5.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K значно швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2972 проти 1664), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X майже втричі потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 24935) завдяки 64 ядрам і 128 потокам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Intel досягає цього при значно нижчому TDP, що робить його холоднішим і економнішим.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 245K має помірну вбудовану графіку (56 балів), тоді як Threadripper 3990X отримав 98 балів, хоча для ігор вона не призначена.
  • Рік виходу та техпроцес: Intel Core Ultra 5 245K (2024) побудований на новішій архітектурі, тоді як AMD Threadripper 3990X (2020) використовує старіший техпроцес, що впливає на тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 30 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 6 128
Частота 4,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 64
Кількість потоків 14 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 sTRX4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core Ultra 5 245K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4682 проти 2565). Threadripper 3990X орієнтований на робочі станції.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо ваші завдання потребують максимальної багатопотокової потужності (рендеринг, компіляція). Для ігор або звичайної роботи краще обрати новіший Intel Core Ultra 5 245K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 245K споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його практично вигіднішим.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245K для професійного рендерингу?

Так, але він значно поступається Threadripper 3990X у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 74422). Для серйозного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper 3990X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (98 проти 56), але вона не призначена для ігор. Intel Core Ultra 5 245K має помірну графіку для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.