Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з різними філософіями: один орієнтований на сучасні ігри та однопотокові завдання, інший — на багатопотокові робочі навантаження. Core Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, має вищі одноядерні показники та кращу енергоефективність. Threadripper Pro 3955WX, хоч і старіший (2020), пропонує більше ядер і потоків, що робить його потужним інструментом для рендерингу та відеомонтажу. Розберемо, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2972 vs 1669) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор і повсякденних завдань. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, незважаючи на нижчі одноядерні показники, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, File compression: 1280 MB/sec vs 1210 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та офісних програмах — обирайте Intel. Для професійної роботи з важкими обчисленнями — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2972 проти 1669), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (24935) значно вищий за відсутність даних у AMD, але в інших тестах (File compression: 1280 vs 1210 MB/sec) AMD демонструє перевагу завдяки більшій кількості ядер.
  • Дата виходу та технології: Intel Core Ultra 5 245K новіший (2024 проти 2020), що означає підтримку сучасних інтерфейсів (PCIe 5.0, DDR5) та вищу енергоефективність.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу інтегровану графіку (56 проти 50), що дозволяє використовувати процесор без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Текстова обробка: Intel значно швидше обробляє текст (301.8 pages/sec проти 132.2), що важливо для роботи з документами та веб-серфінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 46 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 sWRX8
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 245K. Він має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2972 проти 1669), що критично для ігрових додатків.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки великій кількості ядер і потоків він добре справляється з рендерингом, хоч і програє Intel у деяких синтетичних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 245K новіший і зазвичай споживає менше енергії при навантаженні.

Чи варто купувати AMD Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для робочих станцій і ви знайдете його за хорошою ціною. Для ігор краще обрати Intel.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core Ultra 5 245K швидше компілює код (149.1 Klines/sec проти 130.6), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.