Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen Z1 — два процесори з різним призначенням. Перший орієнтований на настільні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на компактні ігрові системи. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen Z1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 9890) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2972 проти 2290). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Водночас Ryzen Z1 пропонує вищу енергоефективність, що робить його придатним для портативних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для компактних ігрових систем з обмеженим енергоспоживанням — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 24935 проти 9890 у Ryzen Z1.
  • Однопотокова продуктивність Intel також краща: Geekbench 6 одноядерний 2972 проти 2290, що важливо для ігор.
  • У тестах рендерингу (Ray tracing) Intel набирає 30.9 Mpixels/sec, тоді як AMD — лише 12.9 Mpixels/sec.
  • Швидкість компіляції Clang: Intel обробляє 149.1 Klines/sec, а Ryzen Z1 — 59.6 Klines/sec, що вказує на перевагу Intel у робочих завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen Z1 випущено раніше (2023) і він споживає менше енергії, що робить його кращим для портативних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 9890

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 8874

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 18778

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 4
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 1,28 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen Z1?

Intel Core Ultra 5 245K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2972 проти 2290).

Чи підходить AMD Ryzen Z1 для робочих завдань?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях. Ryzen Z1 краще використовувати в компактних системах з обмеженим енергоспоживанням.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 споживає менше енергії, що робить його більш економним.

Який процесор вийшов раніше?

AMD Ryzen Z1 вийшов у квітні 2023 року, а Intel Core Ultra 5 245K — у жовтні 2024 року.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

Intel Core Ultra 5 245K значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 30.9 проти 12.9 Mpixels/sec) завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.