Intel Core Ultra 5 245K vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024) та Apple M1 Pro (2021) — два потужні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший орієнтований на високопродуктивні ПК та ігри, другий — на енергоефективність у лінійці MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Apple M1 Pro у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 28-38%, багатопотокова — удвічі. Однак M1 Pro демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи швидше стискає файли. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Intel. Для автономної роботи та завдань, де важливе енергоспоживання, краще підійде M1 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (24935 проти 12108 балів).
  • Однопотокова продуктивність Ultra 5 245K на 28-38% вища за M1 Pro за даними Geekbench 6 та Cinebench R23.
  • Apple M1 Pro випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1230 MB/s проти 1210 MB/s), що свідчить про оптимізацію під конкретні завдання.
  • Intel демонструє значно кращі результати у трасуванні променів (30.9 Mpixels/s проти 10.7 Mpixels/s) та обробці PDF (443.9 проти 271.3 Mpixels/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але M1 Pro традиційно споживає менше енергії в реальних умовах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M1
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 10
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 42x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 64 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Apple M1 Pro?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший в однопотокових завданнях і має вищу частоту, що робить його кращим вибором для ігор. M1 Pro також здатний запускати ігри, але поступається в продуктивності.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro замість Intel Core Ultra 5 245K для роботи з відео?

Для відеомонтажу M1 Pro може бути ефективнішим завдяки оптимізації програмного забезпечення та енергоефективності, але Ultra 5 245K виграє в чистих обчисленнях, особливо при рендерингу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Pro, як ARM-процесор, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 245K і Apple M1 Pro за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core Ultra 5 245K належить до десктопних процесорів, тоді як M1 Pro використовується в MacBook Pro. Вартість залежить від платформи та конфігурації.

Який процесор виграє в синтетичних тестах?

Intel Core Ultra 5 245K випереджає Apple M1 Pro у всіх основних бенчмарках, крім стиснення файлів. Наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 24935 балів проти 12108 у M1 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.