Intel Core Ultra 5 245K vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Apple M1 Ultra — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та епохи. Ultra 5 245K, випущений у жовтні 2024 року, робить ставку на високу однопотокову продуктивність і сучасні технології Intel. Натомість M1 Ultra від Apple (березень 2022) вражає енергоефективністю та багатопотоковими можливостями завдяки об'єднанню двох кристалів M1 Max. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає M1 Ultra в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2972 проти 2436) та іграх завдяки вищій частоті. Проте M1 Ultra демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (18530 проти 16609) і значно швидше стискає файли (2000 MB/s проти 1210 MB/s). Якщо ваш пріоритет — ігри та однопотокові завдання, обирайте Intel. Для професійної роботи з відео, компіляції коду та енергоефективності — M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K на 22% швидший у Geekbench 6 (2972 проти 2436), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає Intel у Geekbench 6 (18530 проти 16609), але поступається в Cinebench R23 (23841 проти 24935).
  • Швидкість стиснення файлів: M1 Ultra майже вдвічі швидший (2000 MB/s проти 1210 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Компіляція коду: M1 Ultra компілює 189 Klines/sec проти 149.1 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M1
Номер моделі 245K APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 14 20
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 42x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 64 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4682 проти 3868), що критично для ігор. M1 Ultra має обмежену сумісність з іграми через архітектуру ARM.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність, сучасні інтерфейси (PCIe 5.0) та підтримка ігор. Проте для професійних завдань M1 Ultra може бути ефективнішим.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra має перевагу в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний 18530) та швидше обробляє фото (151.4 images/sec проти 120.3). Однак Intel також демонструє гідні результати в Cinebench R23.

Чи сумісний Intel Core Ultra 5 245K з материнськими платами LGA 1700?

Ні, Ultra 5 245K використовує новий сокет LGA 1851, тому потребує материнської плати на чіпсеті Intel 800-ї серії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M1 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків та робочих станцій з пасивним охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.