Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Apple M3 Pro — два потужні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Перший вийшов у жовтні 2024 року, належить до лінійки Intel Core Ultra і пропонує високу багатопотокову продуктивність. Другий — флагманський чип Apple, анонсований у жовтні 2023 року, який вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але відрізняються в бенчмарках та сценаріях використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий процесор для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 15106) та компіляції коду (149.1 Klines/sec проти 124.1). Він також має вищий рейтинг загальної продуктивності (69 проти 64). Натомість Apple M3 Pro лідирує в одноядерному Geekbench 6 (3158 проти 2972), стисненні файлів (1550 MB/sec) та обробці фото (142 images/sec). Обидва процесори однаково енергоефективні, тому вибір залежить від екосистеми: Intel краще підійде для ПК з Windows та важких робочих навантажень, а M3 Pro — для Mac і творчих завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший — 24935 балів у Cinebench R23 проти 15106 у M3 Pro, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Apple M3 Pro випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 3158 проти 2972, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Стиснення файлів: M3 Pro демонструє вищу швидкість — 1550 MB/sec проти 1210 MB/sec у Intel, що важливо для архівування великих обсягів даних.
  • Компіляція коду: Intel Ultra 5 245K швидше компілює код (149.1 Klines/sec проти 124.1), що робить його привабливим для розробників.
  • Графічні завдання: Intel показує кращу продуктивність у трасуванні променів (30.9 Mpixels/sec проти 18.4) та розмитті фону (84.5 images/sec проти 59.9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 15106

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 15070

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M3
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 4,2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 42x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 2304
TMUs 16 144
ROPs 8 72
Обчислювальні блоки 64 288
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 7,4 терафлопс
TGP Немає даних 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Apple M3 Pro?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу багатопотокову продуктивність і краще підходить для ігор на Windows, особливо в сценах із трасуванням променів. M3 Pro оптимізований для Mac, але поступається в ігрових бенчмарках.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для відеомонтажу?

Так, M3Pro добре справляється з відеомонтажем завдяки високій швидкості стиснення файлів та обробці фото, але Intel Ultra 5 245K може бути швидшим у рендерингу через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 5 245K?

Intel Core Ultra 5 245K оптимальний для компіляції коду, рендерингу, наукових розрахунків та ігор на ПК, де потрібна висока багатопотокова потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (56 проти 41), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.