Intel Core Ultra 5 245K vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Apple M4 (10-Core) — це два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший орієнтований на потужні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на енергоефективність і швидку роботу в закритій системі Apple. Якщо ви обираєте між збіркою на Intel та Mac, важливо зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від рендерингу до повсякденної роботи.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Apple M4 у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 24935 проти 12124, а Passmark багатоядерний — 42561 проти 25080. Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці PDF. Натомість Apple M4 має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (3849 проти 2972) і кращу швидкість стиснення файлів (1500 MB/s). Однак загальний бал Intel вищий (69 проти 67), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, тоді як M4 — для енергоефективних систем Mac.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K майже вдвічі потужніший за Apple M4 у Cinebench R23 (24935 vs 12124) та Passmark (42561 vs 25080).
  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 виграє в Geekbench 6 (3849 vs 2972), але Intel лідирує в Passmark (4682 vs 4471).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (56 vs 40), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення: Apple M4 обробляє файли швидше (1500 MB/s проти 1210 MB/s), що корисно для архівації та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 10
Множник 42x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 64 160

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245K має вищий бал інтегрованої графіки (56 vs 40) і кращу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, M4 добре справляється з фотообробкою (141.5 images/sec) та стисненням, але для складного рендерингу Intel Ultra 5 245K потужніший завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що ідеально для ноутбуків Mac.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але варто враховувати, що Intel призначений для ПК на Windows, а Apple M4 — для Mac. Вибір залежить від екосистеми та конкретних завдань.

Який CPU кращий для компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 245K швидший у Clang compilation (149.1 Klines/sec проти 118.3), що робить його кращим для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.