Intel Core Ultra 5 245K vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Apple M4 (8-Core) — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та сценарії використання. Перший орієнтований на потужні десктопні системи, другий — на енергоефективні ноутбуки Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K виграє у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 11228) та швидкості обробки файлів, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг або компіляція. Apple M4 (8-Core) демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3671 проти 2972) та кращу енергоефективність, що ідеально для автономних ноутбуків. Загальний рейтинг M4 вищий (71 проти 69), але вибір залежить від ваших потреб: потужність на робочому столі чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Apple M4 у Cinebench R23 багатоядерному (24935 vs 11228) та Passmark багатоядерному (42561 vs немає даних).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 має вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (3671 vs 2972), що свідчить про кращу оптимізацію для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але M4 створений для пасивного охолодження в ноутбуках, тоді як Ultra 5 245K потребує активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 має вищий бал за інтегровану графіку (63 vs 56), що робить його більш придатним для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Ultra 5 245K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Apple M4 — мобільний чип для ноутбуків Mac, що визначає їхню архітектуру та можливості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec -
Clang compilation 149.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 339 pages/sec -
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec -
Text processing 301.8 pages/sec -
Background blur 84.5 images/sec -
Photo processing 120.3 images/sec -
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 8
Множник 42x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Apple M4?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але для ігор на Mac краще підійде Apple M4 з кращою інтегрованою графікою. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати десктопний Intel з мобільним Apple M4?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання: Intel Ultra 5 245K орієнтований на максимальну продуктивність у стаціонарному ПК, тоді як Apple M4 — на баланс швидкості та енергоспоживання в ноутбуках.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 24935), що дає перевагу при рендерингу відео. Apple M4 також добре справляється завдяки оптимізації в Final Cut Pro.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 (8-Core) показує вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (3671 проти 2972), що означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та браузерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.