Intel Core Ultra 5 245K vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Apple M4 Max (16-Core) — це два потужних процесори, що представляють різні архітектури та платформи. Перший орієнтований на гнучкість і сумісність з ПК, другий — на максимальну інтеграцію в екосистему Apple. Обидва вийшли восени 2024 року, але M4 Max пропонує вищі показники в бенчмарках, тоді як Intel виділяється кращою енергоефективністю. Розберімося, який з них підійде саме вам.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) випереджає Intel Core Ultra 5 245K за більшістю синтетичних тестів: Geekbench 6 (одноядерний на 34% вище), багатоядерний — на 58%, а також швидше обробляє файли, компіляцію та рендеринг. Водночас Intel демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і виграє в окремих сценаріях, як-от обробка тексту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у творчих завданнях — обирайте M4 Max. Для збірки ПК з гнучкими можливостями апгрейду — Intel.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність (98 балів проти 80 у Intel) та багатопотокову (58 проти 40).
  • У Geekbench 6 M4 Max набирає 3986 балів в одноядерному та 26190 у багатоядерному тесті, що на 34% та 58% більше, ніж у Ultra 5 245K.
  • M4 Max удвічі швидше стискає файли (2680 MB/sec проти 1210 MB/sec) і компілює код (219.7 Klines/sec проти 149.1 Klines/sec).
  • Intel Core Ultra 5 245K має однакову з M4 Max оцінку енергоефективності (100 балів), але виграє в обробці тексту (301.8 pages/sec проти 381.1, де Intel попереду).
  • M4 Max вийшов майже на три тижні пізніше (30 жовтня 2024 проти 11 жовтня) і належить до екосистеми Apple, тоді як Intel сумісний із ширшим колом материнських плат.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 16
Множник 42x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 64 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Apple M4 Max?

Для ігор краще підходить Intel Core Ultra 5 245K, оскільки він сумісний з більшістю ПК-ігор і має вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах. M4 Max орієнтований на екосистему Apple, де вибір ігор обмежений.

Чи варто вибирати Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, M4 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27399 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці (63 бали). Він значно швидше обробляє рендеринг і фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Однак Intel Core Ultra 5 245K може споживати менше енергії в певних сценаріях, тоді як M4 Max оптимізований для екосистеми Apple.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 245K і Apple M4 Max для роботи з кодом?

Так, M4 Max значно швидше компілює код (219.7 Klines/sec проти 149.1 Klines/sec) і обробляє HTML5 (699.3 pages/sec проти 339 pages/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор вигідніший за ціною?

Intel Core Ultra 5 245K зазвичай дешевший, оскільки орієнтований на ПК-збірки. Apple M4 Max вбудований у MacBook Pro, тому його вартість врахована в ціні всього пристрою, що може бути дорожчим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.