Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Apple M4 Pro (14-Core) — два потужні процесори 2024 року, кожен зі своїми сильними сторонами. Перший орієнтований на настільні ПК з гнучкістю збірки, другий — на екосистему Mac із високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати бенчмарків (Geekbench, Cinebench, Passmark), а також швидкість роботи в реальних завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Дізнайтеся, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає Intel Core Ultra 5 245K за загальним рейтингом (77 проти 69) і демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3875 проти 2972) та швидкість у завданнях, як-от стиснення файлів (2260 MB/s проти 1210 MB/s). Однак Intel лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (24935 проти 23433) і Passmark (42561 проти відсутності даних у M4 Pro). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Windows-збірці та висока частота в однопотокових задачах — обирайте Intel. Для роботи в macOS з акцентом на енергоефективність і швидкість у творчих завданнях кращим вибором стане Apple M4 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro значно швидший у Geekbench 6 (3875 проти 2972), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 245K виграє в Cinebench R23 (24935 проти 23433), але M4 Pro лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (22271 проти 16609).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але M4 Pro показує кращу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість стиснення файлів: Apple M4 Pro майже вдвічі швидший (2260 MB/s проти 1210 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має вищий бал (63 проти 56), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 23433

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 22271

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 130.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 394M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 54.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 32.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 455.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 2998 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 38.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4682 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 6 10
Частота 4,2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 14 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 42x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 2560
TMUs 16 160
ROPs 8 80
Обчислювальні блоки 64 320
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 9,2 терафлопс
TGP Немає даних 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Apple M4 Pro?

Intel Core Ultra 5 245K зазвичай кращий для ігор на Windows, оскільки має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 і ширшу сумісність з ігровими ПК. Однак Apple M4 Pro може бути ефективнішим в іграх, оптимізованих під macOS.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, Apple M4 Pro демонструє вищу швидкість у завданнях, як-от стиснення файлів (2260 MB/s) та обробка фото (208,4 images/s), що робить його чудовим вибором для відеомонтажу та творчих задач у macOS.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M4 Pro зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків і компактних систем.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245K для компіляції коду?

Так, Intel Ultra 5 245K показує 149,1 Klines/sec у Clang compilation, що трохи менше за 183 Klines/sec у M4 Pro, але все ще достатньо для більшості завдань розробки. Однак M4 Pro швидший у цій задачі.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M4 Pro (14-Core) має вищий загальний рейтинг — 77 балів проти 69 у Intel Core Ultra 5 245K, що свідчить про кращу збалансованість продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.