Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 245K та Intel Celeron N4500 — це двобій сучасного потужного процесора для ентузіастів і бюджетного чипа для базових завдань. Core Ultra 5 245K, випущений у 2024 році, демонструє високі результати в одно- та багатопотокових тестах, тоді як Celeron N4500 (2021 рік) орієнтований на максимальну енергоефективність. Ми проаналізували бенчмарки, продуктивність у реальних сценаріях та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K — це беззаперечний лідер за продуктивністю. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (24 935 балів) майже в 35 разів вищий, ніж у Celeron N4500 (709 балів). Core Ultra 5 245K також значно швидший в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Celeron N4500 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками — обирайте Core Ultra 5 245K. Для базових потреб і економії електроенергії — Celeron N4500.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 5 245K набирає 24 935 балів у Cinebench R23, що в 35 разів більше, ніж 709 балів у Celeron N4500.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Core Ultra 5 245K отримує 2972 бали, тоді як Celeron N4500 — лише 480 балів, що робить Core Ultra 5 245K у 6 разів швидшим.
  • Робота з графікою: Core Ultra 5 245K обробляє 84,5 зображень/сек (Background blur), а Celeron N4500 — лише 2,49 зображень/сек, що свідчить про величезну перевагу в графічних завданнях.
  • Компіляція коду: Core Ultra 5 245K компілює 149,1 тис. рядків/сек, тоді як Celeron N4500 — лише 7,93 тис. рядків/сек, що робить Core Ultra 5 245K майже в 19 разів продуктивнішим.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core Ultra 5 245K досягає цього при значно вищій продуктивності, тоді як Celeron N4500 споживає менше енергії в абсолютних цифрах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Jasper Lake
Номер моделі 245K N4500
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 2
Частота 4,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 14 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 11x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1338
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Celeron N4500?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (2972 бали в Geekbench 6) та потужній інтегрованій графіці. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор через низькі показники (480 балів).

Чи підійде Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 впорається з базовими офісними завданнями: робота з текстом (85,1 стор./сек), веб-серфінг та перегляд відео. Однак для складних таблиць або багатозадачності краще обрати Core Ultra 5 245K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N4500 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його ідеальним для пасивних систем або медіацентрів.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245K для відеомонтажу?

Так, Core Ultra 5 245K чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (24 935 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (120,3 зображ./сек). Celeron N4500 для цього не підходить.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Core Ultra 5 245K пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, особливо в багатозадачних та ресурсоємних сценаріях. Celeron N4500 дешевший, але його можливості обмежені базовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.