Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 245K та Intel Celeron N5100 демонструє колосальну різницю між сучасним високопродуктивним чипом для настільних ПК та енергоефективним процесором для ноутбуків початкового рівня. Core Ultra 5 245K, випущений у 2024 році, пропонує в рази вищу багатопотокову та однопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками, тоді як Celeron N5100 (2021 рік) розрахований на базові завдання з мінімальним енергоспоживанням. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує Intel Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 245K (24935 балів) майже в 14 разів вищий, ніж у Celeron (1796 балів). Geekbench 6 також показує перевагу в 6-14 разів. Core Ultra 5 245K ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та складних обчислень, тоді як Celeron N5100 – лише для офісних програм та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна потужність – вибір очевидний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245K набирає 24935 балів у Cinebench R23, що в 13,9 разів більше, ніж 1796 балів у Celeron N5100.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K (2114 балів Cinebench R23) втричі швидший за Celeron (690 балів), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 245K має значно потужнішу вбудовану графіку (56 балів проти 11), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5100 споживає набагато менше енергії (6 Вт TDP проти ~125 Вт у Ultra 5 245K).
  • Рік випуску та цільова аудиторія: Core Ultra 5 245K (2024) – для потужних ПК, Celeron N5100 (2021) – для бюджетних ноутбуків та неттопів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 1796

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 1151

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 1391
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 3316

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Jasper Lake
Номер моделі 245K N5100
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 11x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1338
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,31 терафлопс
TGP Немає даних 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Celeron N5100?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 підходить лише для найпростіших завдань, наприклад, перегляду відео. Для монтажу або рендерингу він занадто слабкий – Core Ultra 5 245K впорається в рази швидше.

У чому головна перевага Intel Core Ultra 5 245K над Celeron N5100?

Головна перевага – багаторазова перевага в багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що робить Ultra 5 245K універсальним рішенням для роботи та розваг.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Celeron N5100 споживає значно менше енергії (близько 6 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Core Ultra 5 245K вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Celeron N5100 може бути виправданий лише для дуже бюджетних ноутбуків або неттопів для серфінгу та офісних програм. Для більшості сучасних завдань краще обрати потужніший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.