Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K — це сучасний процесор 2024 року з архітектурою Arrow Lake, що пропонує 14 ядер і 20 потоків, тоді як Intel Core i3 10100F — бюджетний 4-ядерний чип 2020 року на архітектурі Comet Lake. Різниця в поколіннях колосальна: Ultra 5 245K має в 4,4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (24935 проти 5612) та майже вдвічі швидший в одноядерних завданнях. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, стрімінгу або роботи з контентом, Ultra 5 245K стане очевидним вибором, але й ціна відповідна. i3 10100F досі може впоратися з базовими завданнями та невибагливими іграми, проте для майбутнього апгрейду він уже не актуальний.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає Intel Core i3 10100F за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 4,4 рази (Cinebench R23), одноядерна — на 85% (Geekbench 6), а швидкість обробки фото та рендерингу — в 2-4 рази. Ultra 5 245K також має кращу інтегровану графіку (56 балів проти 20) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, монтажу відео або 3D-моделювання, обирайте Ultra 5 245K. i3 10100F підійде лише для офісних завдань, серфінгу та дуже бюджетних збірок, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 245K має 42561 бал у Passmark (багатоядерний) проти 8759 у i3 10100F — різниця в 4,9 рази.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2972 у Ultra 5 245K проти 1549 у i3 10100F, що на 92% швидше.
  • Рендеринг та компіляція: Clang compilation у Ultra 5 245K — 149,1 Klines/sec, у i3 10100F — лише 30 Klines/sec (майже в 5 разів швидше).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K отримує 56 балів за інтегровану графіку проти 20 у i3 10100F, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 245K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i3 10100F — у жовтні 2020 року, що пояснює величезний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1141
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 5612

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1549
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 4965

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 127.8 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 562 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2593
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 8759

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 245K i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i3 10100F?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 85% швидше в Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Він забезпечує стабільні 60+ FPS у сучасних іграх, тоді як i3 10100F може бути вузьким місцем.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i3 10100F до Intel Core Ultra 5 245K?

Так, якщо ви займаєтеся монтажем відео, 3D-моделюванням або граєте у вимогливі ігри. Ultra 5 245K дає приріст у 4-5 разів у багатоядерних завданнях і значно швидший у повсякденній роботі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i3 10100F?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішій архітектурі. Фактично він споживає більше енергії, але й роботи виконує набагато більше.

Чи підійде Intel Core i3 10100F для стрімінгу або запису відео?

Для базового стрімінгу в 720p або 1080p з низьким бітрейтом — так, але для якісного стрімінгу в 1080p 60fps або запису відео з роздільною здатністю вище 1080p краще обрати Ultra 5 245K через брак ядер у i3.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має значно кращу інтегровану графіку (56 балів проти 20 у i3 10100F). Це дозволяє запускати старі ігри та переглядати відео в 4K без дискретної відеокарти, тоді як i3 10100F підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.