Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i3 10110U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i3 10110U — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Ultra 5 245K, випущений у 2024 році, представляє нову архітектуру для настільних ПК, тоді як i3 10110U (2019 рік) є мобільним чипом для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресувала продуктивність Intel за п'ять років, і чи варто розглядати застарілий i3 для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10,5 разів вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 7,3 раза. Ultra 5 245K також має кращу однопотокову продуктивність (на 80% вище за Passmark) та інтегровану графіку. Однак i3 10110U вирізняється вищою енергоефективністю (TDP 15 Вт проти ~125 Вт у Ultra 5), що робить його придатним для компактних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 245K набирає 24935 балів у Cinebench R23, що в 10,5 разів більше, ніж 2374 у i3 10110U.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K отримує 2114 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1034 у i3 10110U — різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K має значно потужнішу вбудовану графіку (56 балів проти 19), що дозволяє комфортно працювати з базовим редагуванням фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i3 10110U споживає всього 15 Вт (TDP), тоді як Ultra 5 245K — близько 125 Вт, що робить i3 набагато економнішим і придатним для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску: Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, а i3 10110U — у 2019, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1034
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 2374

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 163 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 45.1 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 119 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 12.8 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 26.7 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1240
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 2266

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 12.2 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 7.6 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 6.7M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 1.3 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 51 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 300 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 3.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2192
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 3895

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 245K i3-10110U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 42x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,38 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i3 10110U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i3 10110U?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 80% вище за Passmark) та потужнішій інтегрованій графіці. i3 10110U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i3 10110U впорається з базовим монтажем відео у 1080p, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Ultra 5 245K буде значно ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ultra 5 245K споживає близько 125 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2025 році?

Загалом ні, якщо вам потрібна сучасна продуктивність. i3 10110U застарів і підходить лише для базових завдань (офіс, веб-серфінг). Для роботи або ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для рендерингу завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 24935 проти 2374). i3 10110U не підходить для серйозних завдань рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.