Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори Intel різних поколінь та цінових сегментів: Intel Core Ultra 5 245K (випущений у жовтні 2024 року) і Intel Core i3 12100F (січень 2022 року). Перший належить до нової лінійки Core Ultra з архітектурою Arrow Lake, другий — перевірений бюджетний чотириядерник на Alder Lake. Дізнайтеся, чи виправдовує новинка свою вартість у порівнянні з доступним i3.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує Core i3 12100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 8447) та однопотоковою (2114 проти 1624). Він також має вищі показники в Geekbench 6, Passmark та утилітах рендерингу. Проте Core i3 12100F залишається чудовим бюджетним варіантом для базових завдань і легких ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 — розумний вибір. Для ресурсомістких завдань і майбутнього запасу продуктивності обирайте Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245K майже втричі швидший за i3 12100F у Cinebench R23 (24935 проти 8447) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K на 30% випереджає i3 12100F у Cinebench R23 (2114 проти 1624), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність обох моделей.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K має вдвічі вищий рейтинг (56 проти 27), що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Робочі завдання: Ultra 5 245K значно швидший у компіляції Clang (149.1 проти 60.1 Klines/sec) та обробці PDF (443.9 проти 263.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 41.2 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1003 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245K i3-12100F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 89 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Core i3 12100F?

Intel Core Ultra 5 245K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2114 проти 1624 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак Core i3 12100F також здатний запускати більшість сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переходити з Core i3 12100F на Core Ultra 5 245K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — приріст у багатопотокових завданнях майже триразовий. Для звичайного офісного використання різниця буде менш помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Core Ultra 5 245K забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним вибором для навантажених сценаріїв.

Чи підійде Intel Core i3 12100F для ігрового ПК у 2025 році?

Так, це хороший бюджетний варіант для ігор у 1080p з дискретною відеокартою. Він не має вбудованої графіки (позначка F), тому обов'язково потрібна окрема GPU.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 245K значно швидший: у тесті Photo processing (120.3 проти 82.8 images/sec) та Background blur (84.5 проти 48.6 images/sec). Для професійної роботи з медіа це кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.