Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i3 1215U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i3 1215U — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Ultra 5 245K, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами бенчмарків. Натомість i3 1215U, представлений у 2022 році, є енергоефективним рішенням для компактних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність та сценарії використання обох моделей.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K суттєво випереджає Intel Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 у 4,3 рази вищий (24935 проти 5802). У однопотокових тестах перевага також на боці Ultra 5 (2114 проти 1581). Core i3 1215U може бути виправданим вибором для офісних завдань та нетбуків, де важлива енергоефективність, але для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками Ultra 5 245K є значно потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245K має результат 24935 балів у Cinebench R23, що в 4,3 рази більше, ніж 5802 у i3 1215U.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K набирає 2114 балів у Cinebench R23, тоді як i3 1215U — 1581 балів.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K отримав 56 балів за шкалою, що вдвічі більше за 25 балів у i3 1215U, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але i3 1215U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ultra 5 245K вийшов у жовтні 2024 року, а i3 1215U — у лютому 2022 року, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 5802

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 356.7 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 45.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 117.1 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 180.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 224.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 9.45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2184
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 5662

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 36.6 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 26.2 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 7.3 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 121.2 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 615 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 7.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3307
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 10854

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245K i3-1215U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 64
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 1,13 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i3 1215U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i3 1215U?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1215U для роботи з відео?

Intel Core i3 1215U підійде для легкого редагування відео, але для серйозної роботи з 4K-контентом краще обрати Ultra 5 245K через його вищу продуктивність у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 245K чи i3 1215U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i3 1215U споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245K для професійних завдань?

Так, Ultra 5 245K чудово справляється з рендерингом, кодуванням та багатозадачністю завдяки високим показникам у Geekbench 6 та Cinebench R23.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має значно кращу інтегровану графіку (56 балів проти 25), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.