Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i3 1220P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i3 1220P — два представники різних поколінь і лінійок. Перший вийшов у жовтні 2024 року та належить до серії Ultra, другий дебютував у лютому 2022 року. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але Ultra 5 245K значно випереджає молодшу модель за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Який з них обрати — залежить від ваших завдань і бюджету.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K — значно потужніший процесор, який перевершує Core i3 1220P за всіма ключовими бенчмарками: у Cinebench R23 багатоядерний показник вищий у 3,3 раза, а в Geekbench 6 — у 2,4 раза. Він також краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг, компіляція коду та робота з PDF. Core i3 1220P — гарний вибір для базових офісних завдань та енергоефективних систем, але для ігор або професійної роботи Ultra 5 245K буде набагато кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245K набирає 24935 балів у Cinebench R23, тоді як i3 1220P — лише 7453, що в 3,3 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 Ultra 5 245K отримує 2972 бали проти 2105 у i3 1220P, що на 41% вище.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K має значно кращий показник (56 проти 27), що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: Ultra 5 245K обробляє 149,1 Klines/sec у Clang, тоді як i3 1220P — лише 57,1 Klines/sec, що в 2,6 раза повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, тому вони однаково економні, незважаючи на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1525
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 7453

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 438.3 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 57.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 139.1 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 203 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 211.9 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 28.5 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 54.3 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2105
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 6905

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 55 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 21.1M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 11.1 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 182.2 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 625 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3402
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 14532

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245K i3-1220P
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 15x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 64 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 64
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 1,13 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i3 1220P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 5 245K чи i3 1220P?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 41% більше в Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати i3 1220P у 2024 році?

i3 1220P підійде для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Однак для більш вимогливих програм або ігор краще обрати Ultra 5 245K, який пропонує набагато вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Ultra 5 245K при цьому працює значно швидше.

Чи підійде Ultra 5 245K для відеомонтажу?

Так, Ultra 5 245K чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (24935 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці. Він значно швидше обробляє рендеринг і ефекти.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ultra 5 245K обробляє 149,1 Klines/sec у Clang, що в 2,6 раза більше, ніж i3 1220P (57,1 Klines/sec). Для розробників це означає значно швидшу компіляцію проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.