Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i5 10400F — це процесори різних поколінь, що розділяє понад чотири роки технологічного прогресу. Ultra 5 245K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та значно вищу продуктивність, тоді як i5-10400F (2020 рік) залишається популярним бюджетним рішенням для ігрових збірок. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує i5-10400F за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23 одноядерний: 2114 проти 1110) та багатопотокові (24935 проти 7610) демонструють перевагу в 1,9 та 3,3 рази відповідно. Ultra 5 245K також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для сучасних ігор, рендерингу та роботи з AI. Однак i5-10400F все ще може бути актуальним для бюджетних збірок або офісних завдань, де не потрібна максимальна швидкодія.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K має на 80% вищий показник (80 балів проти 41), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: різниця колосальна — 40 балів проти 14, що підтверджується тестом Cinebench R23 (24935 проти 7610).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K отримав 56 балів, тоді як i5-10400F — лише 21, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100 балів), але Ultra 5 245K досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки новій архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 5 245K (2024) значно новіший за i5-10400F (2020), що пояснює технологічний розрив та підтримку сучасних стандартів (наприклад, DDR5, PCIe 5.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1110
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 7610

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 452.1 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 151 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 51.9 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 10.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1459
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 6263

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 26 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 186.6 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 699 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2546
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 12198

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 245K i5-10400F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i5 10400F?

Intel Core Ultra 5 245K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (80 балів проти 41) та сучасній архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви обмежені бюджетом і не потребуєте максимальної продуктивності. Для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор на середніх налаштуваннях i5-10400F все ще актуальний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245K без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці (56 балів) Ultra 5 245K підходить для базових завдань, відеоперегляду та нетребувальних ігор, але для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та робочих станцій?

Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує i5-10400F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 24935 проти 7610), тому він краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.