Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024) та Intel Core i5 11260H (2021) — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший — настільний чип для продуктивних ПК, другий — мобільний для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Core i5 11260H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 54%, багатопотокова — майже втричі. У Geekbench 6 Ultra 5 245K набирає 2972 проти 1890 в одноядерному тесті та 16609 проти 6691 у багатоядерному. Це робить його ідеальним вибором для вимогливих ігор, рендерингу та компіляції. Однак i5 11260H — гідний варіант для бюджетних ноутбуків, де важлива енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K набирає 2114 балів у Cinebench R23, тоді як i5 11260H — лише 1394, що на 52% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ultra 5 245K показує 24935 балів проти 8990 у i5 11260H — різниця майже в 2,8 раза.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K має оцінку 56 балів, а i5 11260H — 26, що вдвічі слабкіше для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 245K досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, а i5 11260H — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1394
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 8990

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1890
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 6691

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 53.5 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 197.1 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 723 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2930
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 15753

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 245K i5-11260H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 21-26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 16
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,36 терафлопс
TGP Немає даних 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i5 11260H?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 54% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Intel Core i5 11260H може бути виправданим лише для бюджетних ноутбуків або простих завдань. Для роботи з відео, 3D або ігор краще обрати сучасніший процесор, наприклад, Ultra 5 245K.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 245K чи i5 11260H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 5 245K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

У Cinebench R23 Ultra 5 245K набирає 24935 балів, а i5 11260H — 8990. Це означає, що Ultra 5 245K швидший у рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завданнях майже в 2,8 раза.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем: Intel Core Ultra 5 245K чи i5 11260H?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core Ultra 5 245K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 177% у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що пришвидшує експорт та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.