Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i5 11400F — це два процесори різних поколінь, які представляють середній сегмент продуктивності. Ultra 5 245K вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як i5 11400F дебютував у 2021 році та залишається популярним бюджетним рішенням. У цьому порівнянні ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує Intel Core i5 11400F за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 245K (24935 балів) майже в 2.4 рази вищий, ніж у i5 11400F (10235 балів). Однопотокова продуктивність також суттєво краща: 2114 проти 1339 балів. Ultra 5 245K демонструє вищу швидкість у задачах компресії файлів, рендерингу та обробки фото. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ultra 5 245K стане набагато потужнішим вибором для сучасних ігор та робочих завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 245K набирає 24935 балів у Cinebench R23, що в 2.4 рази більше, ніж 10235 балів у i5 11400F.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K отримує 2114 балів у Cinebench R23, тоді як i5 11400F — лише 1339 балів, що на 58% більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 245K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Графічна підсистема: Ultra 5 245K має інтегровану графіку з оцінкою 56 балів, тоді як i5 11400F — лише 27 балів, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, а i5 11400F — у 2021, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 10235

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2072
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 8195

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 34.3 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 10.4 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 210.6 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 846 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2997
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 17029

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 245K i5-11400F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i5 11400F?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2114 балів у Cinebench R23 проти 1339). Це забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Intel Core i5 11400F все ще може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але для ігор та роботи з контентом краще обрати новіший Ultra 5 245K через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 245K чи i5 11400F?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Ultra 5 245K забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245K для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, Ultra 5 245K чудово підходить завдяки високій багатоядерній продуктивності (24935 балів у Cinebench R23) та швидкості рендерингу (30.9 Mpixels/sec у ray tracing).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має кращу інтегровану графіку з оцінкою 56 балів, тоді як i5 11400F — 27 балів. Це дозволяє Ultra 5 245K працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.