Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i5 11400H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024) та Intel Core i5 11400H (2021) — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Ultra 5 245K орієнтований на настільні ПК з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як i5 11400H — мобільний чіп для ігрових ноутбуків. Давайте порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Intel Core i5 11400H майже за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 24935 балів проти 9315, що майже в 2.7 рази більше. Однопотокова продуктивність також на 44% вища (2114 проти 1466). Ultra 5 245K демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та значно потужнішу інтегровану графіку (56 проти 26). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ресурсомістких завдань, вибір очевидний — Ultra 5 245K. Однак i5 11400H залишається гідним варіантом для ноутбуків середнього цінового сегмента.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 245K майже в 2.7 рази швидший у Cinebench R23 (24935 проти 9315 балів) та в 2.4 рази в Geekbench 6 (16609 проти 6967).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K випереджає на 44% в Cinebench R23 (2114 проти 1466) та на 51% в Geekbench 6 (2972 проти 1967).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 245K досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K значно потужніший (56 балів проти 26), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, тоді як i5 11400H — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1466
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 9315

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 435.2 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 54.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 119.7 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 193.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 199.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 51.2 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 6967

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 54 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 32.5 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 9.6 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 196 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3000
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 15629

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 245K i5-11400H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.2-2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 22-27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 16
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,37 терафлопс
TGP Немає даних 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i5 11400H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак i5 11400H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для роботи та ігор. Але для максимальної продуктивності краще обрати новіший Ultra 5 245K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 245K пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245K для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (24935 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має значно потужнішу інтегровану графіку (56 балів проти 26), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.