Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i5 11600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i5 11600K — це двобій процесорів різних поколінь. Ultra 5 245K вийшов у 2024 році та пропонує архітектуру нового покоління, тоді як i5-11600K (2021) досі популярний серед бюджетних збірок. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, результатами в бенчмарках та ігровими можливостями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Core i5-11600K за більшістю показників. Він має вищу однопотокову продуктивність (80 балів проти 61) і майже вдвічі кращу багатопотокову (40 проти 21). У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Ultra 5 245K набирає 24935 балів проти 11311 у i5-11600K. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, Ultra 5 245K — очевидний вибір. Однак i5-11600K може бути цікавим для бюджетних збірок, де не потрібна висока багатопотоковість.

Основні відмінності

  • Ultra 5 245K має значно вищу однопотокову продуктивність (80 балів проти 61), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 245K майже вдвічі вища (40 балів проти 21), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Cinebench R23 багатоядерний Ultra 5 245K набирає 24935 балів, тоді як i5-11600K — лише 11311, що демонструє майже 2.2-кратну перевагу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ultra 5 245K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 245K (56 балів) помітно потужніша, ніж у i5-11600K (30 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1559
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 11311

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 670.1 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 66.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 199.4 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 286.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 223.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 80.8 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2295
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 9114

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 65 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 243.5 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 945 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3349
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 19589

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 245K i5-11600K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,67 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i5 11600K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 5 245K чи i5-11600K?

Intel Core Ultra 5 245K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (80 балів проти 61). Це забезпечує вищі частоти кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто міняти i5-11600K на Ultra 5 245K?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, відеомонтаж) або ви хочете отримати приріст в іграх. Ultra 5 245K пропонує майже вдвічі більше балів у Cinebench R23 багатоядерний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 245K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підтримує Ultra 5 245K новітні технології пам'яті?

Так, Ultra 5 245K підтримує новіші стандарти пам'яті (DDR5) та інтерфейси (PCIe 5.0), що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з i5-11600K, який працює з DDR4 та PCIe 4.0.

Який процесор кращий для робочих станцій?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (40 балів проти 21). Він швидше справляється з компіляцією коду, рендерингом та обробкою фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.