Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори Intel різних поколінь: новий Core Ultra 5 245K (2024 рік) та перевірений часом Core i5 12400F (2022 рік). Обидва належать до середнього цінового сегмента, але Ultra 5 245K пропонує архітектуру нового покоління, вищі частоти та значно кращу багатопотокову продуктивність. У цьому огляді ми детально розберемо їхні відмінності в синтетичних тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає Core i5 12400F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 25-30%, багатопотокова – більш ніж удвічі (24935 проти 12047 балів у Cinebench R23). Ultra 5 245K також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у завданнях рендерингу, компіляції та обробки зображень. Однак Core i5 12400F залишається дуже енергоефективним і доступним варіантом для бюджетних збірок. Якщо ваш бюджет обмежений, 12400F – хороший вибір, але для максимальної продуктивності в роботі та іграх варто обрати Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (24935 проти 12047), що робить його значно швидшим у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 Ultra 5 245K набирає 2972 бали проти 2300 у 12400F, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K має значно потужніше вбудоване відеоядро (рейтинг 56 проти 31), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File compression Ultra 5 245K показує 1210 MB/s проти 789 MB/s, а Clang compilation – 149.1 Klines/s проти 69.9 Klines/s, що вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 245K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245K i5-12400F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 117 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 5 245K чи i5 12400F?

Ultra 5 245K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 25-30% за Geekbench 6), що дає перевагу в іграх, особливо в роздільній здатності 1080p. Однак i5 12400F також досить потужний для більшості сучасних ігор.

Чи варто переходити з i5 12400F на Ultra 5 245K?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією, то так – Ultra 5 245K майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для виключно ігрового ПК апгрейд може бути не настільки виправданим.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, Ultra 5 245K має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 56), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти. i5 12400F має слабше відеоядро (рейтинг 31), тому для ігор або роботи з графікою краще мати окрему відеокарту.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 245K демонструє значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор кращий для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Ultra 5 245K значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий, а в тесті Clang compilation – понад удвічі. Для професійних завдань це беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.