Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i5 12600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024) та Intel Core i5 12600KF (2021) — два процесори різних поколінь, які конкурують у середньому ціновому сегменті. Ultra 5 245K пропонує новішу архітектуру Arrow Lake, тоді як i5-12600KF залишається популярним завдяки вдалому співвідношенню ціни та продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає i5-12600KF за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~12%, багатопотокова — на ~41% (Cinebench R23). У Geekbench 6 різниця становить 14% та 28% відповідно. Ultra 5 245K також демонструє кращі результати в обробці PDF, трасуванні променів та компіляції. Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але Ultra 5 245K отримав вищий загальний рейтинг (69 проти 60). Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність для ігор та робочих завдань без інтегрованої графіки (у i5-12600KF вона відсутня), Ultra 5 245K — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2114 проти 1902 у i5-12600KF (різниця ~11%).
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 245K значно краща: Cinebench R23 багатоядерний — 24935 проти 17693 у конкурента (+41%).
  • У Geekbench 6 Ultra 5 245K набирає 2972 (одноядерний) та 16609 (багатоядерний), тоді як i5-12600KF — 2598 та 12932 відповідно.
  • У тесті Clang compilation Ultra 5 245K обробляє 149.1 Klines/sec, що на 53% більше, ніж 97.5 Klines/sec у i5-12600KF.
  • Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), загальний рейтинг Ultra 5 245K вищий (69 проти 60), що свідчить про кращий баланс характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1902
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 17693

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 97.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 304.3 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 396.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 263.3 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 118.2 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 22.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2598
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 12932

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 67.6 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 347.2 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1620 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3934
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 27911

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245K i5-12600KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 150 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i5 12600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i5 12600KF?

Intel Core Ultra 5 245K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 11-14% у тестах). Це забезпечує більше кадрів у чутливих до частоти іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600KF у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений. i5-12600KF досі забезпечує хорошу продуктивність для ігор та робочих завдань, але поступається Ultra 5 245K у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак Ultra 5 245K пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має інтегровану графіку (оцінка 56 балів), тоді як i5-12600KF (з літерою F) не має вбудованого відеоядра. Для роботи без дискретної відеокарти Ultra 5 245K кращий.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий: у тесті Ray tracing він набирає 30.9 Mpixels/sec проти 22.3 у i5-12600KF, а в PDF Renderer — 443.9 проти 396.9 Mpixels/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.