Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i5 1335U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i5 1335U — два представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на потужні десктопні системи, тоді як другий — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: від ігор до ресурсомістких робочих процесів.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
Intel Core i5 1335U Intel Core i5 1335U 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Intel Core i5 1335U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (24935 проти 8915). Одноядерна швидкість також на користь Ultra 5 (2114 проти 1684). Однак i5 1335U — це енергоефективний мобільний чип, який споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ultra 5 245K. Для мобільності та базових завдань підійде i5 1335U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245K набирає 24935 балів у Cinebench R23, тоді як i5 1335U — лише 8915, що робить перший майже втричі потужнішим у багатоядерних завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 5 245K демонструє 2114 балів у Cinebench R23 проти 1684 у i5 1335U, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Графічні можливості: Ultra 5 245K має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (56 проти 27), що забезпечує кращу роботу з візуальним контентом без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але i5 1335U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Бенчмарки: Ultra 5 245K випереджає i5 1335U у всіх тестах: Geekbench 6 (2972 vs 2126 одноядерний), Passmark (4682 vs 3414 одноядерний) та обробка файлів (1210 vs 703.6 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 703.6 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 219.6 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 218.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 207.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 87.9 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 10.3 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 164.3 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 861 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 9.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 245K i5-1335U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 13x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 64 80

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i5 1335U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i5 1335U?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2114 проти 1684 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на стаціонарному ПК обирайте Ultra 5 245K.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1335U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 1335U має нижчу багатопотокову продуктивність (8915 балів у Cinebench R23), тому для складних проектів краще підійде Ultra 5 245K (24935 балів). Для легкого монтажу на ноутбуці i5 1335U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1335U споживає менше енергії, оскільки це мобільний чип. Ultra 5 245K — десктопний процесор, який потребує більше живлення для високої продуктивності.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 245K замість Intel Core i5 1335U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделюванням або ігор на стаціонарному ПК — так. Для повсякденних завдань на ноутбуці i5 1335U буде оптимальним і економічнішим вибором.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий завдяки майже трикратній перевазі в багатоядерних тестах (24935 проти 8915 у Cinebench R23). Він легко обробляє кілька важких додатків одночасно, тоді як i5 1335U підходить для легшої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.