Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i5 13600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i5 13600KF — два сучасних процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у вересні 2022-го. Обидва орієнтовані на продуктивні збірки, але Ultra 5 245K має свіжішу архітектуру, вищі частоти та кращу однопотокову продуктивність. Водночас i5 13600KF демонструє сильні результати в багатопотокових задачах і стисненні файлів. Розберімося, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає i5 13600KF за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2114 проти 1818, Geekbench 6: 2972 проти 2713) та енергоефективністю (100 балів в обох, але новіший техпроцес дає перевагу). У багатопотокових тестах Ultra 5 також трохи швидший (Cinebench R23: 24935 проти 23710). Однак i5 13600KF краще стискає файли (1400 MB/s проти 1210 MB/s) і швидше обробляє фото (141 проти 120,3 зображень/с). Для ігор та більшості робочих завдань Ultra 5 245K — більш сучасний вибір, але якщо ваш пріоритет — стиснення даних або фотообробка, i5 13600KF може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K значно випереджає i5 13600KF у Cinebench R23 (2114 проти 1818) та Geekbench 6 (2972 проти 2713).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245K має невелику перевагу в Cinebench R23 (24935 проти 23710) та Geekbench 6 (16609 проти 16248).
  • Стиснення файлів: i5 13600KF швидше стискає дані (1400 MB/s проти 1210 MB/s).
  • Обробка фото: i5 13600KF обробляє більше зображень за секунду (141 проти 120,3).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий рейтинг (100 балів), але Ultra 5 245K використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу ефективність у реальних умовах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1818
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 23710

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 135.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 437.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 270.9 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 66.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 141 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 29.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2713
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 16248

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 122.8 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 156M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 51.1M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 27.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 480 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 2255 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 4129
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 37814

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 245K i5-13600KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 181 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i5 13600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 5 245K чи i5 13600KF?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Тести Cinebench та Geekbench підтверджують його перевагу, тому для геймінгу він буде кращим вибором.

Чи варто купувати i5 13600KF у 2024 році?

Так, якщо ви часто працюєте зі стисненням файлів або фотообробкою — у цих завданнях i5 13600KF випереджає Ultra 5 245K. Для більшості інших сценаріїв новіший Ultra 5 буде ефективнішим.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K вийшов пізніше і, ймовірно, споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі. Точні дані TDP не наведені, але тенденція на користь Ultra 5.

Який процесор швидше рендерить відео: Ultra 5 245K чи i5 13600KF?

Ultra 5 245K має невелику перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 24935 проти 23710), тому в рендерингу він буде трохи швидшим. Різниця не кардинальна, але помітна.

Чи варто переходити з i5 13600KF на Ultra 5 245K?

Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність для ігор або роботи з одноядерними додатками — так. Якщо ваші завдання включають стиснення даних або фотообробку, різниця буде незначною, і оновлення може бути недоцільним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.