Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i5 14400F — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — на початку 2024-го. Обидва орієнтовані на продуктивних користувачів, але Ultra 5 245K демонструє вищі результати в однопотокових та багатопотокових завданнях. Розберімося, який з них краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає Core i5 14400F майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність на 16% вища, багатопотокова — на 35% згідно з Cinebench R23. Він також краще справляється з рендерингом, компіляцією та трасуванням променів. Водночас i5 14400F може бути цікавішим через нижчу ціну, якщо ваш бюджет обмежений. Для ігор та робочих завдань Ultra 5 245K стане більш перспективним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K має вищий показник у Cinebench R23 (2114 проти 1816), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 245K (24935) значно вищий, ніж у i5 14400F (16252), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії не є вирішальним фактором.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K отримав кращий бал (56 проти 37), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти в базових завданнях.
  • Трасування променів: Ultra 5 245K обробляє 30.9 Mpixels/sec проти 19.6 у i5 14400F, що робить його кращим для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1816
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 16252

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 12600

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3709
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 25764

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 245K i5-14400F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 148 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 5 245K чи i5 14400F?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 4682 проти 3709), що забезпечує більше FPS у сучасних іграх. Він є кращим вибором для геймерів.

Чи варто переплачувати за Ultra 5 245K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ultra 5 245K показує на 35% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому різниця в споживанні енергії мінімальна. Ви можете обирати за іншими характеристиками.

Чи підходить i5 14400F для бюджетної збірки?

Так, Core i5 14400F — хороший варіант для бюджетного ПК. Він забезпечує достатню продуктивність для ігор та робочих завдань за нижчою ціною.

Який процесор краще справляється з рендерингом?

Ultra 5 245K значно швидший: у тесті Ray Tracing він обробляє 30.9 Mpixels/sec проти 19.6 у i5 14400F. Для рендерингу обирайте Ultra 5 245K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.