Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i5 14600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024) та Intel Core i5 14600KF (2023) — два потужні процесори середнього класу з різними підходами до архітектури. Ultra 5 245K пропонує свіжішу платформу та вищі одноядерні показники, тоді як i5 14600KF демонструє кращу багатозадачність у деяких сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає Core i5 14600KF за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 2114 vs 2063, Geekbench 6: 2972 vs 2750) та має вищий загальний рейтинг (69 vs 67). Він також показує кращі результати в компіляції Clang (149.1 vs 126.9 Klines/sec) та обробці фону (84.5 vs 68.1 images/sec). Однак i5 14600KF сильніший у стисненні файлів (1470 vs 1210 MB/sec), обробці фото (155.3 vs 120.3 images/sec) та браузерних тестах. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: Ultra 5 245K кращий для однопотокових завдань та ігор, а i5 14600KF — для багатопотокових робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 2114 проти 2063, Geekbench 6 2972 проти 2750, Passmark 4682 проти 4289.
  • Core i5 14600KF випереджає у стисненні файлів (1470 MB/sec проти 1210 MB/sec) та обробці фото (155.3 images/sec проти 120.3 images/sec).
  • Ultra 5 245K демонструє кращу швидкість компіляції Clang (149.1 Klines/sec проти 126.9 Klines/sec) та обробку фону (84.5 images/sec проти 68.1 images/sec).
  • У багатоядерних тестах Geekbench 6 результати майже ідентичні (16609 vs 16715), але Ultra 5 245K має вищий Passmark багатоядерний (42561 vs 39268).
  • Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, проте Ultra 5 245K — новіший (2024 рік) і базується на архітектурі Arrow Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 2063
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 24119

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1470 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 126.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 391.2 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 468 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 280 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 68.1 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 155.3 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 29.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2750
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 16715

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 127 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 94.1 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 164M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 51.9M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 28.1 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 496.7 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 2497 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 29.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 4289
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 39268

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 245K i5-14600KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 181 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i5 14600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи i5 14600KF?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2972 проти 2750), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак i5 14600KF також демонструє хороші результати, тому різниця буде помітна лише у вимогливих проектах.

Чи варто оновлюватися з i5 14600KF на Ultra 5 245K?

Якщо ви працюєте з однопотоковими завданнями (компіляція, рендеринг), оновлення має сенс — Ultra 5 245K швидший у Clang та Ray tracing. Для багатозадачності та стиснення файлів i5 14600KF залишається конкурентоспроможним.

У яких завданнях Intel Core i5 14600KF перевершує Ultra 5 245K?

Core i5 14600KF краще справляється зі стисненням файлів (1470 MB/sec), обробкою фото (155.3 images/sec) та браузерними тестами HTML5 (391.2 pages/sec). Він також має трохи вищий результат у Geekbench 6 багатоядерному (16715 проти 16609).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економічні. Різниця в енергоспоживанні може залежати від конкретної системи та налаштувань.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 14600KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тому потребує дискретної відеокарти. Ultra 5 245K має інтегроване відео (56 балів), що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.